한국기독교문화연구원

『기독교와 문화』  심사 및 발행규정

제1조(목적)

이 규정은 『기독교와 문화』 에 투고된 논문의 심사와 발간에 관한 사항을 정하는데 있다.

 

제2조(논문투고 공지와 게재신청)

1. 편집위원장은 본 연구원 회원들에게 학술지 출판 90일 전에 E-mail과 연구원 홈페이지 투고를 공지한다. KCI의 공지사항에 등록하여 비회원들의 참여 기회를 제공한다.
   2. 논문접수는 수시로 하는 것을 원칙으로 하나, 발행일 기준(6월 30일, 12월 30일) 40일 전(5월 20일, 11월 20일)에 마감하고 이후에 투고된 논문은 다음 호에 접수된다. 단 투고 논문이 부족할 경우, 발행일 기준 1개월 전까지 논문 접수가 가능하다.
   3. 본 학술지에는 정식 출판되지 않은 논문만이 게재될 수 있으며, 타 학술지에 이미 게재된 논문은 게재될 수 없고 게재 절차 중에 있는 논문도 본 학술지에 투고할 수 없다.
   4. 논문 원고 작성 관련 세부사항은 본 학회의 편집규정과 논문 투고 요령을 따라야 한다.
   5. 논문 투고자는 본 연구원 홈페이지에 연결된 온라인 논문투고 및 심사시스템(http://kiccssubmission.ssu.ac.kr/)를 통하여 편집위원장에게 신청한다. (본 연구원 홈페이지 – http://kiccs.ssu.ac.kr 혹은 온라인 논문투고시스템 참고.)

 

제3조(논문 제출)

1. 논문투고자는 논문원고를 한글(HWP) 파일 또는 MS Word 파일로 온라인 논문투고 및 심사시스템에 탑재한다. 이때 시스템의 투고절차(회원가입, 윤리서약, 저작물활용동의서, 표절검사확인서 등)를 마쳐야 한다.
   2. 편집담당자는 투고된 논문이 접수되었음을 일주일 이내에 투고자에게 알린다.

 

제4조(논문 심사과정)

1. 편집위원장은 논문마감 후 일주일 이내에 편집위원회를 열고, 편집위원회는 논문의 해당분야 전문가 3인을 선정하여 심사위원으로 위촉한다.
   2. 편집위원회는 논문의 주제를 고려하여 논문 1편당 전문가 3인을 심사위원으로 위촉하며 심사위원 명단은 공개하지 않는다. 심사위원은 각 분야에서 박사학위를 취득한 전문가로 전공 관련 강의와 연구 활동을 계속해 온 자를 원칙으로 한다. 심사의 공정성을 위하여 논문 투고자와 동일 기관의 심사자는 배제하는 것을 원칙으로 한다.
   3. 편집위원회는 심사결과를 종합하여 게재여부 결정과 수정사항을 조정하며 심사된 논문의 게재여부의 최종 결정은 편집위원장이 한다. 게재 가능한 논문으로 판정받았으나 한 호의 게재 가능한 논문 수를 초과한 경우에는, 심사 점수에 따라 게재의 우선권을 부여할 수 있다. 수정 후 게재 혹은 수정후 재심사인 경우, 투고자는 수정 전후 대조표를 제출해야 하며 투고자는 심사자의 수정 제안을 성실히 준수해야 한다.

 

제5조(심사기준)

심사위원은 해당 논문을 아래의 심사기준에 따라서 정한 기일내에 자동투고시스템에서 심사하여야 한다.
1. (형식심사) 투고된 논문에 대하여 편집위원들은 구성요건(논문, 참고문헌 목록, 외국어 요약문, 한국어 주제어, 외국어 Key words)의 충족 여부와 각주 및 참고문헌의 작성이 규정 준수 여부를 살펴야 한다. 누락이 있는 경우 수정을 요청하고 반려한다.
2. (내용심사) 다음 10개 항목에 따라 평가하여 점수를 부여하고, 그 사유와 수정사항을 지시해야 한다.
가. 학술지 논문으로서의 적합성(10점)
나. 연구방법의 적절성(10점)
다. 내용의 완결성(10점)
라. 논문작성의 성실성(10점)
마. 참고문헌 인용의 정확성(10점)
바. 논문주제의 창의성(10점)
사. 연구결과 학문적 기여도(10점)
아. 논문초록의 적합성(10점)
자. 기타 본 학술지에 게제할 논문으로서의 적합성(10점)
차. 연구윤리 준수(다른 학술지 또는 논문집에 게재된 사실 여부 등)(10점)
3. 비평논문(설림), 서평, 자료소개 등은 편집위원회에서 청탁 및 수록여부를 결정하며, 별도의 심사를 받지 않는다.
4. 기타 준수사항으로 논문투고 규정을 참조한다.

 

제6조(심사판정)

1. 심사점수가 100-80점은 ‘게재가’, 79-70점은 ‘수정 후 게재’, 69-60은 ‘수정 후 재심사’, 59점 이하는 ‘게재불가’로 판정한다.
   2. 심사자 3인의 심사결과를 종합하여 다음과 같이 최종판결을 내린다.

 

	심사위원1	심사위원2	심사위원3	최종판정	비고
1	게재가 (수정 후 게재)	게재가 (수정 후 게재)	게재가 (수정 후 게재)	게재가 (수정 후 게재)
2	게재가 (수정 후 게재)	게재가 (수정 후 게재)	수정 후 재심사	약식심사
3	게재가 (수정 후 게재)	게재가 (수정 후 게재)	게재불가	약식심사
4	게재가 (수정 후 게재)	수정 후 재심사	수정 후 재심사	수정후재심사
5	게재가 (수정 후 게재)	수정 후 재심사	게재불가	게재불가
6	게재가 (수정 후 게재)	게재불가	게재불가	게재불가
7	수정 후 재심사	수정 후 재심사	수정 후 재심사	수정 후 재심사
8	수정 후 재심사	수정 후 재심사	게재불가	게재불가
9	수정 후 재심사	게재불가	게재불가	게재불가
10	게재불가	게재불가	게재불가	게재불가

*2번/3번의 약식심사에 해당하는 경우 평가자들의 평가에 나온 기준 점수를 바탕으로 한 편집위원회의 회의 결과에 따라서 ‘게재가'(수정 후 게재) 혹은 ‘수정 후 재심사’로 결정될 수 있다.(약식심사: 기존 심사위원 가운데 <수정 후 재심사> 판정을 내린 심사위원에게 수정된 논문의 재심사를 의뢰한 후 게재 여부를 판정해서 추후 게재하는 것을 의미함)
3. 편집위원회는 심사 결과에 따라서 ‘수정 후 재심사’로 결정된 논문의 해당 논문집에서는 게재불가로 판정하되, ‘수정 후 재심사’로 결정된 논문은 재심사를 위해서 논문을 한번 더 투고할 수 있다.
4. 게재불가의 경우 논문심사자는 그 이유를 명확하게 명시하고, 최종판정 후에 편집위원회는 저자에게 그 이유를 명확하게 통보하여야 한다.

 

제7조(심사결과 통보 및 게재료 납부)

1. 편집간사는 편집위원회의 결정사항을 심사평과 함께 투고자에게 통보한다.
   2. 최종 편집위원회(편집간사)는 최종 판정이 내려지면 논문 투고자에게 최종 판정 결과, 논문 게재가 확정되었음을 통보하여야 한다.

 

제8조(수정준수의무)

투고자는 심사자의 수정제안을 성실히 준수해야 한다.

 

제9조(재심신청)

게재 불가로 판정받은 경우 5일 이내에 1회에 한하여 재심을 요청할 수 있고 심사위원회의 재심을 통과할 경우 차호에 게재할 수 있다.

 

제10조(심사료지급)

논문 심사위원에게 소정의 심사료가 지급된다.

 

제11조(개인정보보호)

논문의 심사과정에서 심사자의 개인정보는 보호한다.

 

부칙

 

1. 이 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.
   2. 이 규정은 편집위원회에서 인준을 받아 효력이 발생한다.
   3. 본 규정은 2021년 9월 1일 부로 그 효력을 가진다.
   4. 본 규정은 2021년 9월 1일 부로 개정 시행한다.